-
L'Histoire du Refuge
-
Par pacha80 le 27 Octobre 2013 à 06:05
France…
Il y a 8 ans : PV pour 61 chiens.
Il y a 7 ans, j’ai dû passer devant le délégué du procureur parce qu’il y en avait 79.
J’ai dit : Voilà comment en France on traite le dévouement et la générosité pire que des délinquants.
Il m’a répondu : Vous avez raison, je ne vois pas ce que vous faites ici. Ils devraient vous féliciter …
Mais, 8 après, nous en sommes toujours au même point.
Il n’y a qu’une signature à donner puisque tout est ok. Mais pour cette seule signature, lisez bien l’article.
« La réglementation est la même que pour les grosses exploitations agricoles ».
_____________
A 1 km, la ferme des 1000 vaches, et pour passer de 50 chiens à 100, on nous demande
LE MEME DOSSIER.
_____________
Ça fait 8 ans que ça dure ! voyez ce qu’on nous demande : des plans d’épandage, des évacuations d’effluents, des fosses … voyez les questions stupides : genre :
- quels sont les risques d’inondations ???
à 60 mètres au dessus du niveau de la mer, pas de rivière, pas de pente, le jour où le refuge sera inondé, c’est que tout le Vimeu et le Marquenterre auront subi un tsunami.
Mais je peux me tuer à répéter : République Soviétique.
Des dossiers de 2,2 kg, des gâchis d’énergie, de quoi décourager toutes les bonnes volontés.
Un refuge de 50 chiens, c’est bien, pas de problème. A partir de 51, c’est une « grosse exploitation AGRICOLE » SANS LE profit bien sur.
E.L.
EN 2005
CLIQUEZ Sur l'article pour le voir en grand
8 ans après !!!!! rien n'a changé !
FRANCE DERNIERE REPUBLIQUE SOVIETIQUE EN EUROPE !!
cliquez sur l'article pour le voir en grand
votre commentaire -
Par pacha80 le 26 Octobre 2013 à 07:05
Oui, cette loi, c'est le seul moyen de lutter contre la vivissection et les trafics en tous genres ! c'est le seul moyen de retrouver les animaux perdus ! mais qui fait le plus grand tort à ce moyen qui serait si efficace si tout le monde respectait ??
tatouer, d'abord!
Mais ce n'est pas suffisant car maintennt la catastrophe c'est le bon coin !les gens donnent leurs animaux à n'importe qui !! et ne transférent pas les papiers à la centrale canine !
résultat : nous avons des chiens tatoués , immédiatement ,nous appelons la centrale canine et avons le nom et adresse des propriétaires et que nous dit-on ?? j'ai donné mon chien et je ne sais plus à qui !!ou je l'ai donné à un tel !! le ""un tel dit;; je ne l'a i pas eu !! ou je l'ai donné à un autre !! et c'est fichu !!
alors maintenant le tatouage n'est meme plus une garantie !! a cause de qui ? ? des irresponsables qui font du n'importe quoi !!/
comme des irresponsables qui ramassent les animaux et les mettent n'importe où !!
E.L.
votre commentaire -
Par pacha80 le 25 Octobre 2013 à 06:47
Pour rétablir une vérité sur la CNSPA de Buigny Saint Maclou.
1/ Ce n’est pas à la SPA. C’est une œuvre réalisée par des particuliers, sans aucune subvention uniquement par des DONS. Ce qui est unique en France : ce n’est pas le contribuable qui met la propriété à la disposition d’un refuge, c’est le refuge qui met sa propriété à l’usage des services publics qui en profitent pour l’accueil des animaux incombant aux municipalités.
Nous n’avons de merci à dire à PERSONNE.
C’est le contribuable qui peut nous dire MERCI d’offrir l’usage de nos intallations.
On ne peut pas nous mettre dehors nous sommes chez NOUS.
Mais, le jour où nous en aurons assez, nous pouvons dire : ça suffit.
Nous partons et vous irez ailleurs. Vous serez obligés d’aller à Amiens. Alors, réfléchissez au lieu de nous prendre pour des LARBINS… et de nous considérer comme des bénéficiaires d’aides. Nous n’en avons pas ….
E.L.
votre commentaire -
Par pacha80 le 21 Octobre 2013 à 18:34
Au lieu de nous « emballer »
réfléchissons ensemble ?
Les lois … terriblement contraignantes pour ceux qui les respectent dans des structures régulièrement déclarées.
- POUR NOUS
Ce fut : menace de 75 000 € d’amande et de 2 ans de prison pour quel crime : avoir 79 chiens au refuge alors que notre autorisation est de 50.
Je détaillerai cette affaire plus tard.
- Même nous, sous contrats avec 118 communes nous n’avons pas le droit d’accepter les animaux errants apportés par les particuliers.
- Nous n’avons pas le droit de ramasser les animaux errants sur le territoire des communes non affiliées par contrat
- Nous n’avons pas le droit de ramasser les animaux errants que nous rencontrons sans ORDRE du maire de la commune, police ou de la gendarmerie de la commune concernée, C’EST DU VOL.
Alors n’importe qui peut s’en arroger le droit au nom de bonnes intentions ? de ramasser des animaux errants .. Quelles sont les conséquences ?
- les animaux ramassés et vendus aux labos de vivisection
- les animaux volés et utilisés pour la reproduction et les trafics divers
- et plus courant encore des animaux et des maîtres qui se retrouveront jamais.
Si vous voyez quelqu’un monter un animal en voiture comment savez-vous si c’est une bonne intention ou un vrai vol ?
Alors par amour des animaux si vous voyez cela, prenez le N° de la voiture et signalez le aux autorités légales.
Exemple :En septembre 2012, Cookie minuscule bichon maltais s’aventure à 20 mètres de chez elle dans la rue. Une femme s’en approche avec des petites minauderies, la ramasse et la dépose dans une voiture sur les genoux d’une autre qui la caresse. Or, le témoin est au courant de la loi et des trafics. Grâce à son témoignage, nous avons retrouvé Cookie. Où était elle ? Chez des trafiquants bien connus dans notre secteur …
Et preuve : la puce électronique avait été enlevée au cutter à vif.
Depuis, Cookie reste traumatisée. Si ce témoin n’avait pas eu ce réflexe ? Les maîtres ont déployé une énergie incomparable pendant 1 mois, imaginons. Alors souvenez-vous, ça peut servir.
Autre exemple :
Une chienne aveugle de 17 ans erre dans la rue d’un village. Une bonne âme l’apporte, nous n’avons pas le droit, mais aveugle et âgée, que faire ? Nous la prenons bien sur ….
3 semaines après, un Mr très âgé arrive au refuge,, conduit par un parent. Il aperçoit sa petite chienne et crie, c’est ELLE !! Il l’appelle … Elle l’entend … et moi, je pleure devant ce bonheur réciproque. La chienne n’était pas tatouée. Le maître âgé ne connaissait pas l’existence de notre refuge. Sans ce parent … ??? alors, si elle avait été ….. ailleurs ou conduite hors secteur ??
Si la personne avait prévenu le maire, au lieu de « ramasser » ça aurait évité 3 semaines de chagrin à ce vieux monsieur. Ç’aurait pu être un chagrin définitif.
Autre exemple :
Une femme genre Raymond et Huguette de scènes de ménage, prend plaisir à enquiquiner les gens de sa commune un max :
Elle sait bien à qui les chiens appartiennent mais c’est si bon quand on n’a rien d’autre à faire !
Elle appelle la « SPA » ou conduit elle-même les pauvres chiens au refuge. Elle n’a pas le droit de les amener ni nous de les prendre.
Alors tous les moyens étaient bons.
Depuis que nous l’avons obligée à passer par le maire, résultat : PARFAIT ! LE VOISINAGE EST EN PAIX….
TRAçABILITE
Au refuge, nous sommes tenus (sous peine de prison et d’amende, encore et toujours) d’envoyer tous les trimestres :
- la liste des animaux entrés, date, âge, race, tatoués, non tatoués, pucés, repris pas leurs propriétaires, non repris ….
2 inspecteurs passent un après midi de temps en temps à comparer ces bordereaux à nos registres et nous ont déjà contrôlé la traçabilité sur 10 ANS …
Alors peut-on raisonnablement tolérer les comportements fantaisistes irresponsables alors que ces formalités ont pour but vraiment utile de veiller sur l’immense et juteux TRAFIC ???
Si on râle que rien n’est fait et qu’on ne fait pas ce qu’il faut chacun de notre coté, c’est à désespérer.
Non repris ; les inspecteurs vérifient que le délai d'isolement de 9 jours bien entiers, et pas 8 1/2 a bien été respecté avant d'être proposés à l'adoption !! Et ces 9 jours doivent être passés dans des boxes spéciaux, avec une entrée spéciale sur une partie réservée du terrain, à l'extrémité !! et si jamais un chien se faufile du coté refuge vers ce coté dit "fourrière,", c'est pour nous un PV au procureur.
E.L.
votre commentaire -
Par pacha80 le 23 Mai 2013 à 08:32
les lois? pour qui? pour quoi?
au marais;des animaux qui peuvent etre vendus, tout profit après une vie dans les pires conditions sans soins vétérinaires, sans soins élémentaires de parage de pieds, aucun frais!!! etc etc! ils peuvent se reproduire, à discrétion, etre vendus sans papiers sans controle;; disparaitre , mourir, laisser leurs entrailles sur le terrain
ils ne sont pas pucés!! ils ne sont donc pas identifiables , à qui sont-ils, si on veut bien y réfléchir:il nous a fallu un c onstat d'huissier pour avertir les autoritrés!!
au refuge, ce n'est pas du tout la meme mansuétude !! gare aux controles !!
un après-midi entier, deux inspecteurs ont controlé la traçabilité de nos chiens en vérifiant les registres sur 10 ans !! heureusement ,
c 'était parfait!
! et pourtant, il y a peu de chances que ces chiens soient vendus dans un commerce illicite: peu de risques qu'ils finissent en lasagnes!!
c'est une oeuvre sans but lucratif dont l'utiité est reconnue !!! grace à nous les comunes peuvent se décharger des problèmes de chiens errants, pas de danger pour les populations!!! nous assurons les soins vétérinaires.
il n'y a plus de chiens errants et dormez bonnes gens; grace à nous, vous ne risquez plus d'etre importunés ou mordus par de pauvres bêtes errantes affamées !! quand un de nos vieux chiens meurt il nous faut fournir les certificats d'incinération!!
il n'y a pas au refuge de cadavres perdant leurs viscères sur le terrain!!
chez nous les entrailles ne se répandent pas dans la nature!!
et présentons notre budget chaque année aux élus et à l'ag !! tout est clair et vérifié !! comparez ! ! les deux poids , deux mesures!!
3 commentaires
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique